China Judicial Exam

河南君信合律师事务所诉洛阳市体育局法律服务合同纠纷一案

　　原告：河南君信合律师事务所，地址：洛阳市西工区行署路7号院。

　　法定代表人：李惠环，主任。

　　委托代理人：郑朴生，系该所律师，特别授权。

　　被告：洛阳市体育局，地址：洛阳市洛龙区体育中心。

　　法定代表人：左法勤，局长。

　　委托代理人：赵怡，系河南先为律师事务所律师，特别授权。

　　上列原告河南君信合律师事务所诉被告洛阳市体育局为法律服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告诉称：2009年初，浙江东南网架公司起诉洛阳市体育局，索要工程款4469486.23元。洛阳市体育局应诉，并委托原告律师代理此案参加诉讼。诉讼中，代理律师尽职尽责据理力争，首先提出管辖异议，然后与浙江东南网架公司积极对账、协商，使双方在部分问题上达成了一致；多次致信萧山法院，提出合理化建议；多次与市评审中心的同志研讨此案；三下杭州。律师在此案中投入了大量的劳动和心血。最终浙江东南网架公司400多万的诉求，法院仅支持了200多万。目前此案已结，但由于种种原因，律师的代理费洛阳市体育局一直没有支付，经多次协商未果。故诉至法院，请求：1、判令被告支付律师代理费75042.29元；2、被告承担本案一切诉讼费用。

　　被告辩称：一、原告的起诉没有法律依据。原告诉求的75042.29元律师代理费不是原被告双方共同确定的，而是原告的单方要求，因此我方不予认可。二、原告在办案过程中疏于举证，导致案件关键事实得不到法庭的认可，使我方遭受损失。三、原告在诉状称，由于律师的劳动，使浙江东南网架公司400多万的诉求，法院仅支持了200多万，这严重与事实不符。该诉讼请求是浙江东南网架公司在庭审中主动变更的，而不是原告律师通过举证或者法庭辩论迫使其予以抵消或免除的，更不是法院采纳了原告律师的意见，将400多万的诉求认定为200多万。且该200多万是法院对浙江东南网架公司诉求的全部认定，并未减少。

　　经审理查明：2009年1月，浙江东南网架股份有限公司在杭州市萧山区人民法院提起诉讼，起诉洛阳市体育局，索要合同价款4469486.23元。洛阳市体育局应诉后，出具授权委托书委托本案原告河南君信合律师事务所律师郑朴生作为其诉讼代理人，参与该案的诉讼活动，但双方未签订书面委托代理合同。河南君信合律师事务所律师郑朴生根据授权，全程参与了该案的一审诉讼活动。2010年7月16日，杭州市萧山区人民法院就该案做出一审判决，双方当事人均未上诉。现因原被告就代理费数额无法达成一致，致原告诉至本院。

　　另查明，原告的诉求的计算依据为，根据《关于规范我省律师服务收费项目和标准的通知》（豫发改收费[2004]1363号）的规定，10万元以内的部分按3%计算，10万至50万元的部分按2.5%计算，50万元至100万元的部分按2%计算，100万元至500万元的部分按1.5%计算，即100000×3%＋400000×2.5%＋500000×2%＋3469486.23×1.5%=75042.29元。

　　庭审中，因原被告对于代理费数额的意见分歧较大，致调解不能。

　　本院认为：原被告虽然没有签订书面委托代理合同，但原告已经根据被告出具的授权委托书行使了代理权，且在行使代理权过程中没有明显过错，因此被告应当向原告支付代理费用。关于代理费的具体数额，因本案原告作为专业的提供法律服务的机构，在与被告未签订委托代理合同、未约定代理费收取标准的情况下接受被告的委托，在本案中存在一定的过错，参照《关于规范我省律师服务收费项目和标准的通知》（豫发改收费[2004]1363号）的规定，按照浙江东南网架股份有限公司起诉标的4469486.23元，本院酌定按以下标准收费：10万元以内的部分按1.5%计算，10万至50万元的部分按1.3%计算，50万元至100万元的部分按1%计算，100万元至500万元的部分按0.8%计算，为39455.89元。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）款、第四百零五条的规定，经合议庭合议，判决如下：

　　被告洛阳市体育局于本判决生效后十五日内支付原告河南君信合律师事务所代理费用39455.89元。

　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费1676元，由原告河南君信合律师事务所负担676元，被告洛阳市体育局负担1000元（原告已预交，执行中由被告直接支付给原告）。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

　　 审  判  长   焦洛川

　　 代理审判员   李金双

　　 人民陪审员   郭书铭

　　 二0一一年二月十八日

　　 书  记  员   焦志豪

• 上一篇：中国法制史（三）清末、民国时期的法律
• 下一篇：5次起诉与残疾妻子离婚均被法院驳回

• 2019法考主观题（蔡辉民诉法12H）
• 2019法考主观题（白斌理论法12H）
• 2019法考高分突破（白斌理论法16H）
• 2019法考高分突破（兰燕卓行政法16H）
• 2019法考高分突破（李毅三国法12H）
• 2019法考高分突破（张海峡商经26H）
• 2019法考高分突破（戴鹏民诉16H）
• 2019法考高分突破（方志平民法24H）

• “国家统一法律职业资格考试大纲”近日出版，包含18个学科内容
• 2016年fun88官网网客服成绩于11月22日公布
• 2016年fun88官网网客服9月24日开考
• 2015年fun88官网客服学科分值分布
• 2015年fun88官网网客服报名时间
• 不动产登记暂行条例公布
• 2015年fun88官网客服如何战胜自己？
• 2015年fun88官网客服：如何掌握基础知识？